Metaverse: ETMarkets Smart Talk: Korekcinis kriptovaliutų etapas tęsis; NFT yra vartai į Metaverse: Priya Suhag

Po neseniai įvykusios korekcijos kriptovaliutų rinkoje investuotojų turtas nuo savo piko sumažėjo apie 60 proc. Tačiau skaitmeninių žetonų rinkos šalininkai tai vertina kaip sveiką ir brandžią tendenciją, panašią į kitas finansų rinkas. Vienas iš jų yra Priya SuhagStrateginės plėtros vadovas CrossTowerWeb 3.0 įmonė.

Interviu ETMarkets Suhagas aptaria naujausią „Terra’s Luna“ fiasko, jos stabilią monetą UST ir jos poveikį rinkai bei reguliavimo sprendimams, taip pat kylančias NFT ir metaversijos erdvės tendencijas, kurios, matyt, kol kas atsidūrė antrame plane. „Aukšti dujų mokesčiai ir mastelio keitimo problemos yra didžiausias kūrėjų, pirkėjų ir prekyviečių susirūpinimas“, – sakė Suhagas.

Redaguotos ištraukos:

Kaip vertinate naujausią kriptovaliutų rinkos žlugimą? Ar matote, kad ateina didesnis skausmas? Kada tikitės rinkos stabilumo ir atsigavimo?
Veiksnių, įskaitant infliaciją, kylančias palūkanų normas, Ukrainos ir Rusijos konfliktą, stabilių monetų svyravimus ir neseniai įvykusią Terra ekosistemos žlugimą, samprata sukėlė paniką daugeliui investuotojų, o jų portfeliai sugriuvo.

Tačiau reikšmingas kriptovaliutų kainų kritimas liudija, kad tiek kriptovaliutų, tiek tradicinės finansų rinkos išgyvena korekciją vienu metu, o tai rodo, kad kriptovaliuta bręsta – kaip ir bet kuri rinka, kriptovaliuta bėga jaučio ir lokio bėgime, o mes šiuo metu yra paskutiniame etape.

Kol kas kriptovaliutų rinkos ir toliau kentės. Mes tai vertiname kaip korekcinį etapą. Tačiau ilgainiui tai suteiks galimybę pirkti tiems, kurie turi ilgalaikę perspektyvą rinkose. Tai beveik atitinka seną posakį „Parduok gegužę ir išeik“, nurodant istoriškai prastesnius akcijų rezultatus nuo gegužės iki spalio, palyginti su kita metų puse.

Dėl pastarojo meto kriptovaliutų erdvės žlugimo ir nepastovumo kilo pakankamai klausimų, susijusių su pramonės išlikimu. Koks jūsų požiūris į tai? Ar manote, kad kai kurie ištekliai gali išlikti, jei ne visa pramonė?
Antrąją 2022 m. gegužės mėn. savaitę Bitcoin vertė žiauriai smuko ir trumpam nukrito žemiau 30 000 USD pirmą kartą nuo 2021 m. liepos mėn. Bitkoino lygis krito ir kriptovaliutose, tokiose kaip Ethereum (ETH) ir Binance Coin (BNB), o prekybos apimtys sumažėjo. taip pat sumažėjo. Kitose pramonės šakose kainos dažnai yra atsiliekantis veiklos rodiklis.

Tačiau kriptovaliutų srityje jie yra pagrindinis rodiklis. Didelis skaičius skatina susidomėjimą, todėl skatina idėjas, veiklą, naujoves ir faktinį kūrimą. Pramonėje yra šio reiškinio citata, vadinama „kainos ir naujovių ciklo“ grįžtamojo ryšio kilpa. Ši pramonė nuo pirmųjų dienų išgyveno keletą šių kilpų.

Įdomu pastebėti, kad ne visi kriptovaliutų turtai išliks ir pagrįstai, nes mes išgyvename pradinį etapą, panašų į bet kurią naują pramonės šaką ar turto klasę, kur kai kurie išgyvena, o tie, kurie išgyvena, klesti. Aiškus nugalėtojas iki šiol buvo BTC ir ETH.

Tačiau, nepaisant dominavimo, ETH susiduria su rimta žiniatinklio 3.0 konkurencija. Tokios blokų grandinės kaip „Solana“, „Polygon“, „BNB Chain“, „Avalanche“, „Ripple“, „Alogrand“ ir „Fantom“ žvelgia į kūrėjų bendruomenę paprastų žmonių lygiu, siekdamos kurti savo „blockchain“ ir taip auginti savo ekosistemą.

Kriptografijos taip pat buvo kritikuojamos dėl to, kad yra labai rizikinga, nepastovi ir pažeidžiama turto klasė viso pasaulio vyriausybės, kuri kuria turto klasės reguliavimo sistemas. Neseniai „Terra“ (LUNA) panaikinta 40 milijardų dolerių suma patvirtino šį pasiūlymą. Ar manote, kad šios žudynės turės įtakos kriptovaliutų reguliavimui įvairiose šalyse, nes vyriausybės gali griežtai elgtis su šia turto klase?
Skaitmeninio turto reguliavimo aiškumas bus sveikintinas bendruomenės, ypač institucinių investuotojų, pokytis. Kai kurios reguliavimo institucijos buvo neabejotinai vangios reguliuoti, kai kurios buvo neabejotinai skeptiškos. Kai kurie visiškai priėmė šią turto klasę.

Bet kuriai naujai inovacijai, sektoriui ar turto klasei reikia apsauginių turėklų, kad jos veiktų geriausiais jos ekosistemos žmonių ir investuotojų interesais. Iki šiol dirbome su fragmentuota pasauline reguliavimo sistema, taip slopindami šios naujoviškos erdvės aspektus.

Po Terra (LUNA) renginio matėme keletą reikšmingų pareiškimų iš JAV ir JK iždo sekretorės Janet Yellen, raginančios sukurti visapusiškas sistemas, kad būtų pašalintos spragos.

Anglijos karalienė palaimino kriptovaliutą ir JK iždo atstovas atskleidė, kad teisės aktai, reglamentuojantys stabilias monetas, kai jos naudojamos kaip mokėjimo priemonė, bus įtrauktos į Finansinių paslaugų ir rinkų įstatymo projektą. Galiausiai, tikėtina, kad pasaulinės rinkos reguliavimo institucijos per ateinančius metus įkurs bendrą instituciją, kuri geriau koordinuotų kriptovaliutų taisykles.

Ar manote, kad kriptovaliutų verslas ar projektai turės įtakos dėl pastarojo meto kainų korekcijos? Ar matote, kad institucijos tyli arba atsiriboja nuo triukšmingų temų, tokių kaip metaverse ir nepakeičiami žetonai (NFT)? Kokia jų ateitis? Ar jis vis dar toks pat ryškus kaip anksčiau?
Matome trumpalaikį NFT rinkos kritimą. Tačiau, žvelgiant iš 30 000 pėdų perspektyvos, pramonė yra nesugadinta ir toliau vystosi. Pamatysime posūkius ir besikeičiančius naudojimo atvejus pramonėje. Web 2.0 vs. Web 3.0 priėmimo rodikliai labai skiriasi, nes Web 3.0 siūlo sąžiningesnes ekonomines sąlygas.

NFT ir metaverse naudojimo atvejai ir toliau vystysis nuo grynų JPEG iki nekilnojamojo turto pavadinimų, naujų nuolatinio gerbėjų įtraukimo būdų, rinkodaros ir prekės ženklo privilegijų, įtakos, reklamos, mažmeninės prekybos ir mados, filmų finansavimo, skolinimo, renginių ir bilietų pardavimo bei skaitmeninės tapatybės.

Projektai, kurių naudojimo atvejai ir su jais susiję naudingumas buvo tobulinami, ir toliau įgaus trauką. Įdomu tai, kad socialinis web3 ir NFT komponentas 2022 m. taps madingu, nes žmonės galės burtis, kalbėtis ir puikuotis savo NFT. Šie NFT yra ne kas kita, kaip vartai į Metaverse, kur nuosavybės teisė yra viskas.

Atrodo, kad NFT yra šios pramogų visatos transformacijos pagrindas. Jie suteikia savo savininkams prieigą prie interaktyvesnės gerbėjų patirties ir taip pat rodo naują erą, kai gerbėjai yra pramogų operacijų vairuotojo vietoje. Jie gali būti teatruose, metaverse arba IRL (realiame gyvenime), visi patyrę, parduodami ir išpirkti naudojant NFT.

Coachella muzikos festivalis yra dar vienas puikus pavyzdys. Renginio pasirodymai buvo tiesiogiai transliuojami milijonus kartų visame pasaulyje, o tai rodo, kad paklausa yra net ir tiems, kurie negalėjo dalyvauti asmeniškai. Įsivaizduokite, jei šie milijonai žmonių galėtų nusipirkti virtualų bilietą ir dalyvauti festivalyje metaverse. Potencialas yra neribotas.

Didžioji dalis kriptovaliutų ir NFT darbų buvo nukreipta tik į žaidimų segmentą. Ar manote, kad pastaruoju metu susilpnėjusioms nuotaikoms nukentėjus, ar matote, kad kelių grandžių erdvės galimybės artimiausiu metu įgaus trauką ir sėkmę?
Atsakymas: Manome, kad dauguma NFT darbų buvo nukreipti tiek į meno, tiek į žaidimų segmentą. Žaidimų arba žaidimo siekiant uždirbti modeliai buvo viena iš dominuojančių NFT erdvių kartu su menu, muzika ir sportu. Pamatysime, kad atsiras naujų naudojimo atvejų, pvz., srauto siekiant uždirbti.

Dideli dujų mokesčiai ir mastelio keitimo problemos yra vienas didžiausių kūrėjų, pirkėjų ir prekyviečių rūpesčių. Štai kodėl pokalbis perkeliamas į du dalykus: sąveikumą ir kelių grandinių galimybes. Sąveika pasiekiama sukuriant „tiltą“, skirtą perkelti turtą iš vienos blokų grandinės į kitą, taip pat „2 sluoksnio“ technologijas, tokias kaip optimizmo paketai ir nulinių žinių paketai, kuriais siekiama sumažinti išlaidas, plečiant turimą blokų erdvę. .

NFT projektai paprastai kuriami ir vystomi daugiausia vienoje ar dviejose blokų grandinėse, dėl kurių atsiranda keletas apribojimų, pavyzdžiui, trūksta sąveikos. Pramonė pereina prie NFT kelių grandžių platformų, kad tai išspręstų. Taip pašalinami apribojimai NFT erdvėje.

Apribojimų pavyzdys
Ethereum tinklas yra populiariausias tinklas NFT platformose su apribojimu, kad NFT pirkti galima naudoti tik Ether (gimtoji Ethereum valiuta). Be to, „Ethereum“ garsėja per daug išpūstais dujų mokesčiais (sandorio mokesčiais), todėl vartotojai didelę dalį savo NFT biudžeto išleidžia vien tik operacijų mokesčiams. Čia gali padėti kelių grandžių NFT platformos.

Atsižvelgiant į pastarojo meto prislopintus jausmus, ar manote, kad nauji projektai NFT erdvėje artimiausiu metu gali turėti įtakos? Kaip manote, kad esant tokiam nepastovumui, NFT rinkose yra pakankamai likvidumo? Be to, kokios būtų kitos didelės temos, atsirandančios NFT erdvėje?
Svarbu pažymėti, kad nepaisant mažėjančių kai kurių NFT projektų kainų, balandžio mėn. NFT rinkoje buvo užfiksuotas prekybos apimčių padidėjimas beveik 45 procentais. 2022 m. NFT rinka jau užfiksavo 16 mlrd.

Kai ekosistema bus sukurta, akimirksniu pamatysime NFT pardavimų sulėtėjimą. Tačiau tikimasi, kad bendra žiniatinklio 3 ekonomika augs sudėtiniu metiniu augimo tempu (CAGR), kuris bus maždaug 40,3 %, apimantis visus web3, metaverse ir NFT komponentus. Kolekciniai NFT ir toliau išlieka populiariausia kategorija. Virtualus nekilnojamasis turtas taip pat buvo konkurencinga erdvė, kurioje virtuali žemė buvo perkama už nepaprastai dideles kainas.

Kai kurie nauji NFT naudojimo atvejai apima prekės ženklo įtraukimą, žaidimus ir muziką NFT – garsinė skaitmeninė nuosavybė. Vienas iš labiausiai pastebimų NFT potencialų yra prekės ženklo tiekėjo koncepcija. Tai tikrai gali paskatinti klientų lojalumo paradigmos pokytį, nes šiuo metu lojalumo sistema yra labiau naudinga įmonėms nei klientams.

.

Leave a Comment