Kinija ruošiasi „metaversiniam karui“

Kinijos Liaudies išlaisvinimo armija ruošiasi kariauti aukštųjų technologijų metaversumoje, besiformuojančioje virtualios realybės, interneto ir realaus pasaulio mišinyje, teigiama oro pajėgų ekspertų grupės ataskaitoje.

PLA blogai apibrėžtą metaversą vertina kaip būsimą mūšio lauką dėl pažengusių konfliktų, kažkada manyta, kad jis apsiribojo mokslinės fantastikos sritimi, teigiama Kinijos oro pajėgų aviacijos ir kosmoso studijų instituto ataskaitoje.

Oficialus karinis laikraštis PLA Daily praėjusį mėnesį savo ataskaitoje nurodė, kad metaverse yra „naujos ateities pažintinio karo aukštumos“. Kinija kognityvinį karą apibrėžia kaip nepilotuojamų sistemų derinimą su dirbtiniu intelektu, kad būtų sukurti nauji koviniai pajėgumai.

Koncepcija apima bepiločių orlaivių spiečių, elektroninio karo, hipergarsinių raketų, formą keičiančių ir savaiminio gydymo platformų, biomedžiagų perpildytų „nematomumo“ apsiaustų ir mūšio lauko 3D naudingųjų krovinių bei dalių naudojimą.

Tokie futuristiniai ginklai galės atpažinti, reaguoti ir sklandžiai prisitaikyti mūšio lauke, greitai pritaikyti misijas be žmogaus įsikišimo.

Oro pajėgų ataskaitoje teigiama, kad kovo mėn. PLA ataskaitos apie metaversinį karą autoriai yra iš Karo mokslų akademijos Karinio politinio darbo instituto, vyriausio PLA tyrimų instituto prie Kinijos komunistų partijos Centrinės karinės komisijos, žymiausios šalyje. jėgos organas.

„Metaverse yra lygiagreti pažintinė erdvė, kuri skaitmeniniu būdu sujungia realius kovos scenarijus, kur kognityvinis karas gali būti veiksmingesnis ir sparčiai tobulinamas“, – teigiama PLA ataskaitoje, pažymint, kad domenas ateityje bus naudojamas puolimui ir konfliktams.

„Atakuojant priešo metaversiją (ir pažinimo kare plačiau) galima „paveikti priešininko mąstymą, pažinimą ir veiksmų sprendimų priėmimą“, – teigiama pranešime.

PLA numato trijų tipų metaversinę konfrontaciją. Pirmoji yra „platforminė konfrontacija“, apimanti priešiškas jėgas, naudojančias metaversumą pažinimo atakoms ar gynybai, kad sutrikdytų, atidėtų, atgrasytų, sunaikintų ir pašalintų priešingas jėgas.

Kitos dvi yra „tiekimo grandinės ir sistemų“ atakos, kurios blokuos pagrindinius mazgus ir priešo metaversų techninį veikimą, ir „netiesioginis nukreipimas“ – pažeidžiami ryšių technologijų įrenginiai ir apgaulės naudojimas pakeisti priešo metaversijos sistemos veikimą.

„Tikslas yra sukelti priešui painiavą ir nesusipratimą“, – sakoma pranešime.

Kitas Kinijos valstybės kontroliuojamos žiniasklaidos straipsnis, pavadintas „Naujasis mūšio laukas-Metaverse“, teigia, kad metaversinis karas bus didelės galios konkurencijos tarp JAV ir Kinijos teatras.

„Ateityje Kinija ir JAV neišvengiamai konkuruos metaverse“, – rašoma straipsnyje.

Oro pajėgų ataskaitoje daroma išvada, kad nors metaversa yra ankstyvoje vystymosi stadijoje, „Kinija turi geras pozicijas, kad būtų metaversijos plėtros lyderė, investuojant ir remiant kai kurias iš didžiausių technologijų įmonių, taip pat pačios Kinijos komunistų partijos. “

„Susirūpinimą kelia galimas konfliktas, kuris gali kilti, kai metaversa yra įgyvendinama ir ja remiamasi kaip internetas“, – teigiama ataskaitoje.

„Informacinių technologijų sektorius jau įvardijamas kaip JAV kritinė infrastruktūra, o metaversa bus jos dalis, kai ji pradės veikti.

Kariuomenei pradėjus savo kasdienėse operacijose pasikliauti metaversa, „bus didesnė rizika ir galimos pasekmės, kad bus sutrikdyta ar sunaikinta metavisa“, sakoma ataskaitoje.

Ataskaitoje rekomenduojama ieškoti „normų“, siekiant išvengti konfliktų ir sustiprinti futuristinę ekosistemą, kuri taps būsimojo konflikto taikiniu.

Ataskaitą parašė Joshas Baughmanas, CASI analitikas ir iš pradžių paskelbė Karinių kibernetinių profesionalų asociacija.

JAV vyriausybės susirūpinimas dėl Kinijos kognityvinio karo plėtros šioje erdvėje buvo atskleistas gruodį po to, kai Prekybos departamentas įvedė sankcijas kelioms Kinijos technologijų įmonėms už „smegenų kontrolės“ karo tyrimus.

Departamento Pramonės ir saugumo biuras, paskelbdamas sankcijas, nurodė, kad bendrovės dirba su „biotechnologiniais procesais, kad padėtų Kinijos kariniams tikslams ir galutiniams naudotojams, įtraukiant tariamą smegenų kontrolės ginkluotę“.

Pekino ginklai Serbijai kelia susirūpinimą

Kinijos kariuomenė praėjusį savaitgalį išsiuntė šešis Y-20 transporto lėktuvus į Serbiją, Maskvos sąjungininkę, susirūpinimą, kad Pekinas slapčia aprūpina Rusijos kariuomenę, siekdamas invazijos į Ukrainą.

„Žinome, kad Serbija neseniai gavo priešlėktuvinę sistemą FK-3 iš Kinijos Liaudies Respublikos“, – „Inside the Ring“ sakė aukšto rango gynybos pareigūnas.

„Verslas su KLR įmonėmis yra nepriklausomas sprendimas, tačiau vyriausybės turėtų suprasti trumpalaikę ir ilgalaikę riziką bei susijusias išlaidas“, – sakė pareigūnas, naudodamas Kinijos Liaudies Respublikos santrumpą.

Ginklų sandoris buvo sudarytas 2019 metais ir nėra susijęs su Ukrainos karu, sakė pareigūnas.

Kinijos valstybinė žiniasklaida pranešė, kad transporto priemonės, kurios, pasak JAV pareigūnų, buvo sukurtos naudojant pavogtą amerikietišką C-17 transporto technologiją, demonstravo „strateginio transporto“ galimybes Kinijos kariuomenei. Šeši Y-20 buvo susekti nevyriausybinių orlaivių stebėtojų per Turkijos oro erdvę penktadienį pakeliui į Nikola Tesla oro uostą Belgrade.

Skrydžiai buvo neįprastas karinės jėgos projekcijos šou, pirmadienį pranešė oficialus Kinijos laikraštis „The People’s Daily“.

Nebuvo atskleista jokia informacija apie naudingą krovinį, nors internetiniuose pranešimuose teigiama, kad pervežimai atgabeno raketas „žemė-oras“ FK-3 – Kinijos HQ-22 SAM eksporto versiją.

Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovas Zhao Lijian pirmadienį sakė, kad pervežimai į Serbiją atgabeno „įprastų karinių daiktų“. Jis sakė, kad ginklų siunta „nėra nukreipta į jokią trečiąją šalį“.

Paklaustas, ar pristatymai gali sutrikdyti taiką karo draskomoje Rytų Europoje, p. Zhao sakė: „Ar jums kada nors rūpėjo, ar regiono taikai ir stabilumui kyla grėsmė, kai JAV pardavė ginklus Europai ir Taivanui? Kaip manote, kodėl taip yra, kai Kinija parduoda kai kuriuos įprastus karinius daiktus Serbijai?

2016 m. Serbija pasirašė karinį susitarimą su Rusija ir 2022 m. iš Maskvos įsigijo daugybę karinės įrangos, įskaitant oro gynybos raketas „Pantsir“ ir prieštankines raketas „Kornet“.

Pentagono atstovas spaudai nekomentavo Kinijos ginklų siuntos.

Advokatūros grupė siekia priešraketinės gynybos reformų

Pentagonas turi atnaujinti ir reformuoti savo pažangias priešraketinės gynybos sistemas, susidūręs su naujomis priešo grėsmėmis, tokiomis kaip hipergarsinės raketos, teigiama Raketų gynybos advokatų aljanso pranešime.

„Rusijos ir Kinijos garsinių raketų grėsmių atsiradimas, be abiejų šalių hiperkompleksinių ir kruizinių raketų išleidimo pajėgumų arsenalų, aiškiai parodo mūsų priešų svarbą tolimojo smūgio pajėgumams“, – sakoma ataskaitoje. „Reaguodamos į šiuos pasiekimus, JAV turi užtikrinti, kad priešraketinės gynybos įmonė būtų tinkamai organizuota, aprūpinta ištekliais ir valdoma sėkmingai šioje naujoje ir sudėtingoje grėsmės aplinkoje.

Kinija ir Rusija daug investuoja į hipergarsines raketas, kurios gali skristi greičiau nei priešraketinės gaudyklės, taip pat kuria daug ilgo nuotolio raketų, kurios galėtų įveikti dabartinę ribotą priešraketinę gynybą.

Dabartiniai priešraketinės gynybos vaidmenys ir misijos neatsiliko nuo didėjančių grėsmių.

MDAA ataskaitoje raginama priešraketinę gynybą paversti pagrindine karine misija, didinti išlaidas, kad būtų panaikintos antžeminės kruizinės gynybos trūkumai, ir rasti ginklų kovai su hipergarsinėmis raketomis. Pentagono priešraketinės gynybos agentūrai taip pat reikia greito įsigijimo įgaliojimo, kad būtų galima efektyviau ir greičiau plėtoti gynybą ir dislokuoti.

Ataskaitoje teigiama, kad reikia geresnio koordinavimo tarp karinių tarnybų ir kovotojų vadovybių priešraketinės gynybos srityje.

Naujajai Kosmoso vadovybei turėtų būti suteikta pagrindinė atsakomybė už raketinę gynybą, kuri šiuo metu atlieka strateginės vadovybės vaidmenį.

Riki Ellison, Raketų gynybos propagavimo aljanso pirmininkas, buvęs profesionalus futbolo gynėjas ir tris kartus „Super Bowl“ čempionas, sakė iš savo žaidimo dienų žinojęs, kad „gynyba laimi“.

„Tačiau realiame pasaulyje šis principas yra dar svarbesnis, nes mūsų šalies gynyba negali žlugti niekada“, – sakė p. Elisonas pasakė.

„Deja, šiandieninė priešraketinė gynyba yra blogai pasirengusi gintis nuo kylančių Kinijos ir Rusijos grėsmių. MDAA rekomendacijos dėl vaidmenų ir atsakomybės yra esminis žingsnis siekiant užtikrinti labai pajėgią ir pakankamai išteklių turinčią priešraketinę gynybą.

Susisiekite su Billu Gertzu Twitter @BillGertz.

Leave a Comment