Karas Ukrainoje, Metaverse ir Splinternet

Karas Ukrainoje, „Metaverse“ ir „Splinternet“ buvo vieni daugiausiai diskusijų neseniai Davose vykusiame Pasaulio ekonomikos forume (WEF).

Kibernetinio saugumo tema visų pirma buvo apie vaidmenį kibernetinės atakos Ukrainos kare. Kibernetinė erdvė nėra kasdienių viešųjų pranešimų apie karą dėmesio centre, bet yra neatsiejama abiejų pusių karo dalis. Tai visų pirma taikoma „socialinės žiniasklaidos“ naudojimui. Ukrainos prezidentas Wlodomiras Selenskis pristatė naują dimensiją, kaip panaudoti internetą papasakoti savo istoriją likusiam pasauliui tikrame kare. Rusai užblokavo beveik visą Vakarų žiniasklaidą, įskaitant socialines svetaines, kad galėtų platinti savo pasakojimą. Ir yra daug privačių vaizdo įrašų, kurie sukuria ypatingą „informacijos sferą“ už vyriausybės kontroliuojamų žiniasklaidos pranešimų.

Įvairiose grupėse buvo pranešta, kad šalia propagandinio karo daugybė kibernetinių atakų yra tiesiogiai ar netiesiogiai susijusios su karinėmis kovomis: DDoS atakos (pirmiausia prieš viešąsias institucijas, tokias kaip klasikinės ministerijos ir žiniasklaida), atakos prieš kritinę infrastruktūrą (palydoviniai ryšiai). ) ir autonominių ginklų sistemų (dronų) naudojimas. Dar per anksti vertinti vadinamųjų „kibernetinių ginklų“ efektyvumą. Tačiau tapo aišku, kad kibernetinė erdvė nėra izoliuota, nepriklausoma karinio konflikto sritis – kažkas panašaus į atskirtą „kibernetinį karą“, bet yra integruota į sausumos, jūrų ir oro pajėgų karines operacijas. Jen Easterly, JAV kibernetinio saugumo ir infrastruktūros saugumo (CISA) direktorė, aiškiai pasakė, kad Ukrainos kibernetinės gynybos stiprinimas yra nepakeičiama karinės pagalbos paketų, skirtų atakuojamai šaliai, dalis.

Kibernetiniai nusikaltimai

Civiliniame sektoriuje tai buvo visų pirma elektroninių nusikaltimų. Elektroniniai nusikaltimai ir toliau sparčiai auga. Geriausias būdas kovoti su ja yra padidinti techninės ir programinės įrangos saugumą. Nusikaltėliai gyveno iš savo silpnų vietų. „Microsoft“ generalinis direktorius Satya Nadella paragino „nulinę toleranciją“ tokioms klaidoms kuriant naujus skaitmeninius produktus ir paslaugas. „Saugumas pagal dizainą“ yra dienos tvarka. Buvo atmestos vadinamosios „užpakalinės durys“, palengvinančios baudžiamąjį persekiojimą elektroninėje erdvėje. Užpakalinės durys yra neproduktyvios ir sukuria daugiau problemų nei išsprendžia.

Derybos dėl tarptautinių normų, reglamentuojančių valstybių elgesį kibernetinėje erdvėje, JT konvencija prieš kibernetinį nusikaltimą ir autonominės ginkluotės sistemos, buvo vertinamos gana skeptiškai, ypač pramonės atstovų. „Dragos“ generalinis direktorius Robertas M. Lee užsiminė apie Ukrainos karą teigdamas, kad tarptautinės teisės normos turi tam tikras ribas. Tačiau Ghada Waly, Jungtinių Tautų Narkotikų ir nusikalstamumo biuro (UNODC) vykdomasis direktorius Vienoje, pareiškė, kad vis labiau sutariama kovoti su nusikalstamais veikėjais pasauliniu mastu, nepaisant politinės ir ideologinės vietos, ypač kai kalbama apie išpirkos reikalaujančias programas. . Buvo lyginama su viduramžių piratavimu atviroje jūroje. Šis piratavimas, dažnai lydimas vadinamųjų „apsaugos raštų“, buvo baigtas tik tada, kai dauguma valstybių pripažino, kad nuo tokio režimo nukentės visi. 1856 m. Paryžiaus jūrų teisės konvencija iš esmės užbaigė šį piratavimą jūroje.

Jürgenas Stockas, Interpolo generalinis sekretorius, visų pirma paragino įmones teikti išsamesnės informacijos apie kibernetines atakas. Nepraneštų atvejų būtų labai daug. Tačiau jums reikia duomenų, kad sukurtumėte veiksmingas kovos strategijas. Kuo mažiau teisėsaugos institucijų žino, tuo mažesnė tikimybė kovoti su kibernetiniais nusikaltėliais. Nors didelės įmonės ir vyriausybės jau kritiškai suvokia tykančius pavojus ir investuoja į kibernetinį saugumą bei glaudžiai bendradarbiauja su teisėsaugos pareigūnais, mažomis ir vidutinėmis įmonėmis, vietos administracijos ir asmenys dažnai būna priblokšti ir visiškai nepakankamai pasiruošę augančiam. grėsmės elektroninėje erdvėje. Daug daugiau reikia investuoti į gebėjimų stiprinimą.

Metaversa

Beveik viskas diskusijoje apie skaitmeninės ekonomikos ateitį sukosi apie Web3 ir Metaverse. „Nokia“ generalinis direktorius Pekka Lundmarkas prognozavo, kad 2030-aisiais su 6G išmanusis telefonas nebebus svarbiausias skaitmeninės komunikacijos įrenginys. Su „Metaverse“ žmonės taptų „skaitmeniniais dvyniais“, o daugelis išmaniųjų telefonų funkcijų persikeltų į „pirštų lustus“ arba „skaitmeninius akinius“. „Google“ finansų direktorė Ruth Porat paskelbė apie naują vertimo programinės įrangos versiją, leidžiančią sinchroniu vertimu bendrauti skirtingomis kalbomis kalbantiems žmonėms naudojant akinius ar klausos aparatus.

Į daugybę pritaikymų dirbtinio intelekto srityje, ypač susijusių su biometrinėmis atpažinimo sistemomis, buvo žiūrima skeptiškai. Turi būti garantijos, kad tokios paslaugos yra suderinamos su visuotinėmis žmogaus teisėmis. Žmogaus orumas neliečiamas. 2018 m. EBPO DI principai ir 2021 m. UNESCO rekomendacija dėl dirbtinio intelekto ir etikos yra naudingos priemonės, nors ir kantriems dokumentams. ES ir Europos Tarybos pastangos sukurti teisiškai privalomas priemones, pagrįstas rizika pagrįstu požiūriu, yra būtinos, tačiau sulaukiama įvairių reakcijų. Ypač verslo įmonės išreiškė skeptišką nuomonę dėl numatomų sertifikavimo procedūrų, dėl kurių gali susidaryti sunkiai valdoma biurokratija.

Kita tema buvo pasaulinių tiekimo grandinių iširimo pasekmės skaitmeninimui. Viena vertus, globalizacijos negalima atsieti. Pandemijos ar klimato kaita sukuria objektyvią prievartą pasauliniam bendradarbiavimui tarp politinių sienų. Kita vertus, reikėtų iš naujo įvertinti ir sumažinti galimus pasaulinių tiekimo grandinių pažeidžiamumus šalies ekonomikai. Koncepcija, kad tiekimo grandinės būtų kuo trumpesnės, ty lustų gamybą organizuoti geografiškai arčiau įrenginių gamybos, ne tik sumažintų pažeidžiamumą, bet ir būtų nekenksmingas klimatui, nes būtų panaikinti ilgi transportavimo maršrutai, sumažėtų CO2 pėdsakas. Tarptautinio valiutos fondo prezidentė Kristina Georgieva užsiminė apie neišvengiamą tokio kurso pakeitimo riziką: „Iš koronaviruso karantino ir Ukrainos karo mes sužinojome, kad mūsų tiekimo grandinės turi tapti tvirtesnės, o tai reiškia, kad kaštai auga. Taigi laikai, kai dėl globalizacijos atsirado pigesnių produktų ir mažesnė infliacija, gali jaustis. Bet tai nereiškia, kad turėtume padalinti pasaulį į atskirus blokus. Tai būtų kraštutinis sprendimas, dėl kurio mes visi taptume skurdesni. Mes neturime grįžti į Šaltojo karo erą.

Splinternetas

Kalbant apie interneto ateitį, iškilo klausimas, ar internetas išliks sąveikus kaip „tinklų tinklas“, kuriame bet kas, bet kada ir bet kur gali bendrauti su bet kuo, ar jis suskaidys į atskirus komponentus, ty taps „Splinternetas“. Viena vertus, interneto susiskaidymas yra procesas, kuris prasidėjo prieš daugelį metų ir yra nesustabdomas, kaip rodo „sienu sodų“ ir „burbulų“ atsiradimas bei nacionalinių teisės aktų dėl duomenų lokalizavimo ir skaitmeninio suverenumo užtikrinimo augimas. Tačiau šie pokyčiai iki šiol vyko „taikymo sluoksnis“.. Situacija gali tapti kritiška, jei tokie procesai prasiskverbtų į „transportinis sluoksnis“, ty domenų vardų sistema (DNS), IP adresų valdymas, šakniniai serveriai ir interneto protokolų kūrimas.

Šie svarbūs interneto ištekliai yra tarsi „interneto oras“. Kaip ir realiame pasaulyje, nėra „Kinijos oro“ ar „Amerikos oro“, yra tik „užteršto oro“ arba „švaraus oro“. Todėl, kad šių svarbių interneto išteklių valdymas nepatektų į geopolitinius ginčus, susijusius su internetu, yra strateginis iššūkis būsimam pasauliniam skaitmeniniam bendradarbiavimui, kuriame visos suinteresuotosios šalys – vyriausybės, verslas, pilietinė visuomenė ir techninė bendruomenė – turi dalyvauti vienodai. savo atitinkamus vaidmenis.

2022 m. balandžio mėn. pabaigoje daugiau nei 60 vyriausybių Vašingtone pasisakė prieš interneto susiskaidymą ir už „daugelio suinteresuotųjų šalių valdymo modelį“ „Deklaracijoje dėl interneto ateities“. JT generalinis sekretorius Antonio Guterresas pasiūlė iki 2023 m. rudens parengti „Pasaulinį skaitmeninį susitarimą“, kuris yra jo „Bendrosios darbotvarkės“ dalis. 2025 m. JT peržiūrės pažangą, padarytą įgyvendinant „Tuniso darbotvarkę“, kuri buvo priimta 2005 m. JT Pasaulio viršūnių susitikime informacinės visuomenės klausimais (WSIS).

Yra pakankamai galimybių apginti „Vienas pasaulis – vienas internetas“ filosofiją, kurią remia ICANN, ISOC ir kiti pasaulinės interneto bendruomenės lyderiai. „Šios diskusijos turi tęstis ir pripažinti kibernetinio ir interneto valdymo klausimų tarpusavio ryšį. Pastangos palaikyti daugelio suinteresuotųjų šalių interneto valdymo modelį negali apsiriboti valstybių deklaracijomis. Jas turi remti visos suinteresuotosios šalys, kurios naudojasi internetu ir su juo susijusiais ryšiais bei technologijomis. Tuo tikslu Pasaulio ekonomikos forumas šaukia Pasaulinį dialogą dėl skaitmeninio bendradarbiavimo. Šis dialogas bus nešališka platforma stiprinti daugelio suinteresuotųjų šalių interneto valdymo modelį ir padėti palaikyti pozityvesnę ir įtraukesnę skaitmeninę ateitį“, – sakė WEF vykdomojo komiteto narys ir naujasis Pasaulio ekonomikos forumo Kibernetinio saugumo centro vadovas Alexanderis Klimburgas. .

.

Leave a Comment